Russie : procès de DOXA, la voix des étudiants réduite au silence

Ici, dans le cadre d'une campagne de solidarité internationale, LeftEast rassemble quatre témoignages, qui racontent tous, de manière très personnelle, l'histoire de DOXA, un journal étudiant de la Higher School of Economics (Moscou), qui a rapidement dépassé les limites de ses origines pour devenir la voix des étudiants russes, puis l'un des principaux relais de l'opposition en Russie. A la suite de ces témoignages se trouve une traduction d'un récit plus détaillé de l'affaire judiciaire véritablement kafkaïenne que le parquet russe a montée contre quatre éditeurs de DOXA. Aujourd'hui, LeftEast est à leurs côtés.

Qui sont DOXA : quatre témoignages

Ella Rossman , doctorante à l'École d'études slaves et est-européennes de l'UCL et militante féministe, l'une des fondatrices de « l'Anti-université » à Moscou.

Les 31 mars et 1er avril, le tribunal Dorogomilovsky tiendra les dernières audiences dans l'affaire des rédacteurs en chef du magazine étudiant DOXA, Alla Gutnikova, Armen Aramyan, Natasha Tyshkevich et Volodia Metelkin. Même quand je viens d'écrire ces noms, il y a beaucoup d'amour en moi. Les quatre types qui sont accusés dans cette affaire sont mes amis, associés et collègues les plus proches. La plupart des conversations les plus importantes de ma vie ont eu lieu avec eux ou ont eu lieu à cause d'eux. Et j'en connais beaucoup qui peuvent dire la même chose, car tous les quatre sont des auteurs, des organisateurs et des militants très talentueux. Ils auraient pu faire beaucoup pour les autres, mais au lieu d'être reconnus, ils sont aujourd'hui poursuivis et assignés à résidence. J'ai très peur pour Alla, Armen, Natasha et Volodia. Même si leur dossier est manifestement tombé à l'eau (aucune des "victimes" n'a vu la vidéo à l'origine de l'affaire et ne semble même pas connaître le magazine DOXA), elles peuvent encore écoper de vraies peines, jusqu'à 3 ans en prison ces jours-ci. Un an après le début de l'affaire DOXA, elle n'est plus aussi médiatisée car il n'y a presque plus de médias indépendants pour la couvrir, et de nombreux militants et militants des droits de l'homme ont quitté le pays. Mais le silence est dangereux, surtout quand le verdict est sur le point d'être prononcé.

Mikhail Lobanov, professeur associé à l'Université d'État Lomonossov de Moscou, coprésident du syndicat « Solidarité universitaire »

Qu'est-ce qui nous a le plus manqué ces dernières semaines, alors que le monde semble foncer vers l'abîme ? À mon avis, tout d'abord, nous manquons d'espoir. Et la conviction qu'un autre monde est possible. Pour moi personnellement, une source d'espoir en ce moment est le personnel du magazine DOXA, qui est né des médias étudiants.

Je connaissais certaines des personnes formidables du comité de rédaction bien avant que le magazine n'existe. Ils ont étudié à la MSU et ensemble, à quelques reprises, nous avons amené l'administration de l'université à annuler des décisions inadéquates. En effet, DOXA a toujours été non seulement un grand magazine, mais aussi un environnement militant d'où les idées et les projets se sont éparpillés dans divers domaines et directions.

Depuis sa naissance, DOXA a pris une telle allure et un tel rythme qu'elle a été redoutée par les autorités. Au début, les anciens directeurs de l'École supérieure d'économie (Kuzminov et Kasamara) ont tenté de mordre dans le magazine et se sont cassé les dents. DOXA n'a fait que se renforcer et se faire connaître.

Puis l'appareil sécuritaire s'est emparé de la cause. Il y a près d'un an, après une série de perquisitions, une affaire pénale a été montée de toutes pièces contre quatre rédacteurs et éditeurs de DOXA. DOXA, en tant que principale chaîne d'information universitaire du pays, surveillait de près les situations dans lesquelles les administrateurs universitaires intimidaient les étudiants qui participaient à des rassemblements. De jeunes journalistes ont utilisé leurs publications pour aider certains étudiants à résister à des pressions illégales et sauver d'autres de représailles. L'accusation a construit un dossier absurde sur la base de cette affaire. 

Les autorités voulaient faire taire DOXA avec l'affaire pénale et une série de perquisitions. Ils ont eu l'effet inverse. L'équipe a persévéré, s'est adaptée aux nouvelles conditions et continue de publier des nouvelles et des articles, malgré les efforts de Roskomnadzor. En particulier, il met en lumière l'indignation et la protestation que les actions du Kremlin ces dernières semaines ont provoquées dans la communauté universitaire. Et, bien sûr, la vague de réaction que les administrateurs tentent d'orchestrer.

Tatiana Levina , Fellow au Kulturwissenschaftliches Institut Essen (KWI), auparavant chargée de cours au HSE Moscou.

Armen Aramyan, Alla Gutnikova, Vladimir Metelkin et Natalia Tyshkevich sont très courageux et intelligents, et depuis quelques années qu'ils sont chez DOXA, avec d'autres membres de la rédaction, ils ont beaucoup fait pour la société russe. L'objectif principal de Doxa était de parler de ce qui se passe dans les universités russes modernes et de la manière dont l'idéologie de l'État affecte les étudiants et les professeurs. L'essentiel pour eux n'était pas seulement de décrire les problèmes rencontrés par les étudiants et les professeurs, mais toujours de trouver des moyens de les résoudre.

Je me souviens comment Doxa est née — en 2017 avec la publication d'une enquête auprès des étudiants sur les cours à la Higher School of Economics. En même temps, je faisais mon propre projet de bénévolat - organiser une salle de jeux pour enfants à l'université et j'étais très heureux qu'en parallèle il y ait une activité incroyable. Ils ont toujours répondu aux problèmes des étudiants, en particulier ceux qui ont été réduits au silence dans le milieu universitaire. Ils avaient d'excellents articles sur les questions d'éthique et de harcèlement dans les universités. Lorsque les universités ont commencé à devenir rapidement idéologisées et ont publié des déclarations selon lesquelles « les universités ne sont pas un lieu pour la politique », Doxa a été l'une des premières à réagir.

Jan Surman, chercheur principal à l'Institut Masaryk et aux archives de l'Académie tchèque des sciences, anciennement HSE Moscou, l'un des fondateurs de «l'Anti-université» à Moscou.

Quand je suis arrivé à Moscou en 2018, DOXA n'avait que quelques mois. Au cours des trois années au cours desquelles j'ai pu observer de près leurs activités, ils sont passés d'un média étudiant à un institut intellectuel à part entière. D'une partie importante de la vie étudiante, ils sont devenus vitaux pour la sphère universitaire russe dans son ensemble, développant le journalisme d'investigation lié aux questions universitaires, publiant des traductions d'universitaires importants, collectant de l'argent pour les étudiants condamnés à des amendes pour avoir participé à des manifestations pacifiques. DOXA a joué un rôle déterminant dans la popularité d'auteurs comme David Graeber en Russie ; il a également été confronté au harcèlement dans les universités, un problème qui n'a été reconnu que récemment comme un problème grave dans quelques universités de Moscou (et qui est encore ignoré dans la plupart d'entre elles). Les écoles d'été DOXA, où militantisme et débat intellectuel allaient de pair, attiré des universitaires et des étudiants du monde entier. Aujourd'hui, pendant la guerre, il reste l'un des rares médias qui publie malgré la censure. 

Depuis 2018, beaucoup de choses ont changé : de nombreuses personnes qui ont lancé la revue sont passées à d'autres projets et quatre éditeurs, Armen, Natasha, Vladimir et Alla, sont assignés à résidence. C'est peut-être en fait l'effet le plus durable de DOXA, montrant qu'une communauté étudiante peut être organisée en dehors des hiérarchies académiques et indépendante de l'administration et de ses ressources et peut se développer en un rhizome non hiérarchique, qui continue de fonctionner même si sa branche principale est actuellement inactif. En Russie, une telle innovation semble vraiment révolutionnaire.

Armen, Natasha, Vladimir et Alla, que je suis heureux d'appeler mes amis, sont assignés à résidence depuis près d'un an, et bientôt le juge annoncera le verdict. Nous espérons tous la voix de la santé mentale en ces temps fous – et une peine douce. Des collègues de la communauté universitaire, qu'ils soient en Russie ou à l'étranger, ont été à leurs côtés depuis le début de la persécution et nous ne devrions pas cesser de le faire maintenant. Le silence est l'une des principales armes du régime de Poutine et nous devons élever la voix pour soutenir ceux qui veulent le briser. 

L'affaire contre Doxa (traduction de doxajournal.ru )

Le 14 avril 2021, une action en justice a été intentée contre quatre rédacteurs en chef du magazine. Armen Aramyan, Alla Gutnikova, Volodia Metelkin et Natasha Tyshkevich ont été inculpées en vertu de l'article 151.2 du Code pénal de la Fédération de Russie pour implication de mineurs dans des actes dangereux pour leur vie.

La base de l'affaire était une vidéo YouTube de 3 minutes que les éditeurs ont enregistrée avant le premier rassemblement de protestation hivernal de 2021 en soutien à Alexei Navalny. Il a déclaré qu'il était illégal d'expulser et d'intimider des étudiants pour avoir participé à des rassemblements. Quelques jours plus tard, les rédacteurs en chef du magazine ont retiré la vidéo à la demande de Roskomnadzor, déposant simultanément une contre-poursuite devant le tribunal. Néanmoins, la commission d'enquête a ouvert une affaire pénale en vertu d'un article étrange et relativement nouveau "sur l'implication de mineurs". Apparemment, des mineurs pourraient regarder cette vidéo, être « inspirés », se rendre au rassemblement et y contracter le coronavirus – c'est-à-dire nuire à leur santé.

Leonid Volkov, l'ancien chef du réseau de quartiers généraux d'Alexeï Navalny fermé en avril 2021, faisait également l'objet d'une enquête dans la même affaire. Selon l'accusation, après que Volkov a publié une vidéo « Comment nous pouvons faire sortir Navalny de prison », les journalistes de DOXA, au milieu d'une activité accrue sur les réseaux sociaux, « ont développé l'intention de soutenir les appels ci-dessus et de créer leurs propres publications. Plus tard, le cas des éditeurs de DOXA sera transféré à une enquête distincte.

Après sept perquisitions dans la matinée du 14 avril, les rédacteurs de DOXA ont été soumis à une « interdiction de certains actes », ce qui n'est pas très différent de l'assignation à résidence : ils ne peuvent sortir de chez eux que deux heures par jour - de 8 à 10 heures (avant l'appel, ils ne pouvaient sortir qu'une minute). Il leur était interdit d'utiliser Internet, les moyens de communication et de communiquer entre eux. Le tribunal a prolongé la retenue à quatre reprises. En avril 2022, "l'interdiction de certaines actions" d'Armen, Alla, Volodia et Natacha aura un an.

Pendant ce temps, les rédacteurs ont eu le temps de devenir d'anciens rédacteurs en chef, trois des quatre assignés à résidence se sont mariés, la commission d'enquête a ouvert une deuxième affaire - pour diffamation contre l'enquêteur (partie 2 de l'article 298.1 du Code pénal) contre Volodia Metelkin pour avoir parlé de la pression et du comportement inapproprié de son enquêteur Ekaterina Zhizhmanova. Les enquêteurs ont interrogé la quasi-totalité du comité de rédaction de DOXA, et d'autres rédacteurs sont témoins dans l'affaire. Les rédacteurs de DOXA ont été classés parmi les prisonniers politiques. Des médias du monde entier ont écrit et continuent d'écrire sur notre revue, et une lettre ouverte de soutien aux accusés a été signée par les philosophes Slavoj Žižek, Etienne Balibar, Judith Butler et plusieurs centaines d'autres chercheurs. La revue ne cesse de grandir et ne parle plus seulement des problèmes de l'université. Le sujet principal est maintenant la guerre et le mouvement anti-guerre.

Le procès

Les anciens rédacteurs en chef du magazine et leurs avocats sont actuellement jugés. La juge Anastasia Tatarulia écoute les parties une par une. L'accusation est représentée par le procureur de la République, tandis que la défense est représentée par les accusés et leurs avocats.

Après le début des audiences de fond en novembre, le procureur a donné lecture de l'acte d'accusation et a nuancé les charges. Armen, Alla, Volodia et Natasha ont plaidé non coupables, comme ils le font toujours. Ensuite, le procureur a lu les preuves de 212 volumes de l'affaire pénale, qui a duré 4 mois, en tenant compte des reports des audiences pour diverses raisons. Le procureur a lu à haute voix les numéros des volumes de l'affaire, les pages et les noms des documents lors des séances. Parmi eux figuraient, par exemple, des rapports sur des conversations préventives avec des écoliers, qui disaient l'inadmissibilité d'assister à des manifestations. Nous ne comprenons pas pourquoi ces papiers sont dans l'affaire criminelle.

Maintenant, les parties présentent leurs témoins et les interrogent – ​​l'accusation, la défense et le juge posent des questions à chaque témoin à tour de rôle. L'accusation a présenté seize témoins, mais hier, 21 mars, au quatorzième témoin, le procureur a déclaré que la présentation des preuves à charge était terminée. Aucun des témoins à charge n'avait auparavant vu Armen, Alla, Volodia et Natasha ou vu un clip vidéo d'eux. Un seul témoin a déclaré avoir entendu parler de notre magazine.

Ensuite, la défense présentera ses experts et ses témoins ; il faut le faire en une journée. Ce sera probablement la fin de la phase d'enquête. Ensuite, l'étape du débat commencera.

Au stade du débat, l'accusation et la défense diront leurs positions définitives, et le procureur demandera le verdict. Ensuite, les accusés auront le dernier mot et le jour de l'annonce du verdict sera fixé.

Les verdicts du procès DOXA seront annoncés début avril.